写真のサイズがカーソルーリンクしました理解願いながら鑑賞してください
韓国はこのごろ猛暑と続いて雨が降る時期です.家の前の場所で蝉音も盛んでいます.

昨日夜にソウルで 1時間距離にある場所で発電機を回して燈火を試みて見ました.15000ウォン価格の蚊帳テントが投げつければひろがることなので簡便でとても良いですね.このごろシーズンに出る韓国と日本の昆虫が大きく差がなさそうです.

凄いですね、トンボも集まるのですねぇ、

あぁ、モンシデムシ飼育したい・・・

日本で見られる種類と似ているのが多いですが、これ（画像を拝借）は日本にはいない種類かもしれません。
たぶん（画像右）ギンツバメ（Acropteris iphiata ）の近縁だと思います、ガガイモ科の植物を食草にしている種類です。

ファーブルさん
>あぁ、モンシデムシ飼育したい・・・

私も飼育したい昆虫だがひどいにおいのためともすると家族から追放されるようです.@.,@


遊星人さん
>たぶん（画像右）ギンツバメ（Acropteris iphiata ）の近縁だと思います、ガガイモ科の植物を食草にしている種類です。

返事ありがとうございます蛾をたくさん分かっておる人はいつも羨ましいです


2008年 7月 23日ソウルで 2時間距離にある江原道の高速道路で会った蛾です.
計画には発電機を回して燈火を試みようと思ったんですが,雨が続いて降ってあきらめて家に来ている途中高速道路の明りを見つけてからは車を急に停まりました.
明りに飛んで来た蛾を食べようと名前をわからない鼠も出現しました.写真を整理する今時間にもしか多くの雨が降りますね.

レーダー画像を見ると昨日のソウルは猛烈な雨だったようですね。

私も燈火に集まる昆虫を撮影してみたいのですが、東京近辺でやると怪しまれそうで行動のスイッチが入りません（笑）

これが何者なのかとても気になります、オモシロイ姿をしてますね。

フィールドではギンヤンマが盛んに交尾しています。

他の雄に見つかると、ギンヤンマのカップルから
雌を奪おうとアタックしてきます。

猛烈なアタックにもめげないカップルのギンヤンマは
雌を離さないように、頑張ります。

結局は、たまらなくなった雄は場所を変えて
産卵の見守ります。

撮影はサンニッパに１．７倍のテレコンを使って
撮影しました。
この時期のギンヤンマは結構過敏で３メートルも
近づくと、直ぐに逃げてしまうので、５００ミリ(３５ミリ換算７５０ミリ)で、ギンヤンマのカップルに察知されない距離から
撮影しました。

そういえば、海野さんの小諸日記にも６００ミリくらいの焦点距離
で撮った方が良いとありました。(笑)

こんばんは。

素晴らしくクリアなフォーカスで、ギンヤンマの様子が背景から浮かび上がってよく分かりますね。
長玉には憧れるのですが懐具合と保管スペースが課題のため、当面はワイドレンズ中心で頑張ります（笑）

はまゆうさん、こんばんは。

今までは、サンニッパは機動力が低いと思っていましたが
ロクヨンを使うようになってから、大リーグボール養成ギブス
でトレーニングしたようなもので、昆虫フィールドに気軽に
サンニッパを持ち出すようになりました。
最近の撮影機材は、早朝タム１８０、日が高くなると
サンニッパ＋テレコンで、とりあえずどちらの時もGX100
はポケットに入れてます。(笑)

飛び物狙う時は、短時間ですが、手持ちもしますが
なんといっても、外は暑くて、倒れそうになります。(笑)

もっとも、海野さんは、フルサイズ用の600mmはお持ちでないので、フォーサーズで換算600mmのお話でしょう。

湊さん

日記ではＤ３に７０−３００で撮影したら、サンニッパ＋テレコン位の
焦点距離が欲しいといわれてました。
でも、本当はＥ−３がＤ３並の高感度を持てれば良いなぁって
仰っているように思いましたが・・・

あ、すみません、推論が過ぎてました・・・
あの日記の文章を斜め読みして、それにはフォーサーズの300mmが適しているのでは？
あるいは、もう少し高感度に強いフォーサーズボディがあれば？
なんて、考えてしまったのでした・・・

湊さん、おはようございます。

実際のところ私も、先週、ＶＲサンニッパ＋ＴＣ−１７Ｅ�U＋Ｄ３００
でこの写真を撮っていたのですが、とにかく機動性は悪いです。
広くない私のフィールドで移動が少ないのでまだ、実用でしたが
低視点で撮りたいときだけ、三脚からはずして撮りました。
飛び物も手持ちと三脚＋ビデオ雲台と半々で撮りましたが
海野さんや湊さんが考えておられるように、フォーザースで
せめてＤ３００並の高感度と画質が得られれば、サンヨンクラスの
レンズで楽々撮影できると良いなあなんて、私も思いました。

追伸

最近知ったのですが、私のメインのフィールドは、
尾園さんのご実家すぐ側だったそうです。

私もこのフィールドでは結構有名で（？？）
（早朝から虫撮っている人って意味で）
尾園さんを知る人から、小学生時代にハッチョウトンボ
の観察の話とか聞きました。
尾園さんとはお会いしたことが無いですが、今度の写真展で
お会い出来るのがとても楽しみにしています。

あっ、勿論、湊さんをはじめとして他の皆さんともお会いできるのが
とても楽しみなのは、言うまでも無いです。

18990〜18991、美しいだけでなく、生態そのものがバッチリ写しこまれた素晴らしい写真ですね。
明るく長いレンズ、重そうですがいいですねぇ・・・。

フォーサーズユーザーとしては、高感度に強いボディは憧れの的です。でもE-3ならISO800相当くらいまでは違和感なく使えま
すよ。以前使っていたニコンのD200よりもノイズは少ないです。

なお天文中年さんのホームグラウンド、☆の池はぼくの実家から歩いて3〜4分ほど。学生時代にはよく通いました。かつては
公園ではなく、ただの防災用調整池でした。公園化されて生物相がずいぶん変わってしまいましたが、天文中年さんのブロ
グで最近の様子を知ることができて、いつも楽しく拝見しています。

写真展でお会いできるのを楽しみにしております。

みなさん、こんばんは〜。
凄い作品の数々、毎日ROMさせていただいております。

何か面白いカットが撮れたらアップさせていただこうと思ってましたが
早々簡単に撮れるはずがなく、毎日指をくわえてました。（笑）

それはさておき、今年もオニヤンマのパトロール飛翔を撮影してますが、
今日、たまたま面白いタイミングのカットが撮れました。

17mmレンズの先端15cmほどのところを通過中のオニヤンマが突然
旋回を始め、レンズの前から遠ざかりました。
運良くシャッターを切ってまして画像を確認したら、顔は正面のままで
体だけねじって旋回を始めた瞬間が撮れてました。

まぐれですが、なんか嬉しかったです。（笑）

おはようございます。
「オニヤンマ」にフラレ続ける男にございます・・・。

＞17mmレンズ
　広角の方が、良いのか？その分、近づかなければなりませんよね。
　私は、望遠マクロで狙うので、速さについて行けず・・・・・。
　広角も試してみます。

＞運良くシャッターを切ってまして画像を確認したら、顔は正面のままで、体だけねじって旋回を始めた瞬間が撮れてました。
　イエ、其れが、実力って奴なのでしょう。
　オニヤンマ・・・今年は悔しいので、静止していても撮っていません。。。
　この画像を目指して、「オニヤンマ」と対決してまいります。
　まずは、「蚊」対策からだな。。。

蘭丸 さん

私がオニヤンマを撮影している環境は、森の中の小さな沢です。
ですから、自然光での撮影はまず無理な感じです。
ただ、パトロールするコースがかなり決まってますので、ピント合わせは意外と楽です。

これまで、タムロンの90mmマクロかシグマの50mmマクロでの撮影でしたが、今年の個体はあまり
警戒しないのか、レンズを向けてもほとんどコースを変えませんので、魚眼ズームや広角レンズも使ってみました。
広角はピントが外れることが滅多にないので、それだけでも助かりました。

アップした画像は、魚眼ズームで撮影したものです。

dp4wd さん、皆さんこんにちは。

私も毎日ROMさせていただいております。
オニヤンマの写真も凄いのですが・・・
岩の横に私の嫌いな生き物が写ってるような気がするんですが？
”これは岩です”と言ってもらえるとありがたいです（笑）

ううむ。参りました。
こんな場所に行って見たい、、、、、、、。
（撮れるかどうかは別として）

それにしても１枚目はすごいですね。
旋回中って顔は水平だったとは（もちろん状況によるのかもしれませんが、、）

ところで17mmって言うのは要するに、魚眼ズームの17mm側でという事でしょうか？
以前セミフィッシュアイ的な状態にして撮った時、オニヤンマの羽がレンズをかすめたにも関わらずオニヤンマは小さく写っており、オニヤンマの羽の長さを考慮すると、あんまし広角過ぎてもつまらないのかなぁとふと思ったもので、

ulpapaさん

コメントを見て画像を見ましたが、私には良くわかりません。と言うか、現実に
他に何もいなかったと思います。
2時間ほどこの場所に居ましたので、たぶん間違いないです。（笑）


電気蛙さん

今年はオニヤンマ多いですよ。本当に、ぜひお見せしたいです。（笑）
今回はパトロール中のコースで待って撮影しているわけですが、オニヤンマは
ちゃんと私の行動を見ているようでした。
撮影した画像をモニターなどで見ていたり、反対方向を見ていると私の足元
30ｃｍ位の所を何事もなかったように飛んで行きます。
ところが、飛んでくるのがわかりずっと目で追って待っていると、私の直前で
止まったり、私の前だけ加速したり、飛行方向を変えたりと警戒しているようでした。

そこで、毎回シャッターを切らず3回に1回くらいのタイミングで撮影していると
彼らも慣れてくれました。
ただ、中に警戒心が最後まで強い個体が居て（今回の個体）、私の前で急旋回したわけです。（笑）

レンズの件ですが、最初の画像はシグマの17−70�oです。去年辺りからトンボの飛翔によく使ってます。
一方、2枚目はトキナーの魚眼ズームで15�o位で撮影してます。

dp4wdさん、お久しぶりです。

オニヤンマ良いですね。♪
この三連休にやっと、こちらのフィールドでもオニヤンマが
見られるようになりました。

で、夏のトンボといえばチョウトンボ。
先日撮ったチョウトンボを一枚貼ります。

見事な瞬間ですね。
トンボの飛翔は、何度挑戦してもうまくいきません。

割と近くに環境のいい溜め池があって、少し通っています。
そこでコフキトンボのオビ型を見かけました。
なかなかきれいですね。

E500+Macro35mm+魚露目８号

おお、ついにEシステムの35mm（70mm相当）と魚露目の組み合わせ作品が！？

gombeeさん
私は対角魚眼画像になると思ってたのですが、円形画像なのでしょうか？
周辺部に流れが認められますが、絞り値はどの程度でしょうか？

天文中年さん、こちらこそお久しぶりです。
そちらはチョウトンボの最盛期ですかね。こちらではすでに最盛期は過ぎてしまいました。
チョウトンボの飛翔は去年広角で撮影して以来、全くレンズを向けてないですね〜。（笑）

gombeeさん、はじめまして。。
フォーサーズと魚露目の組み合わせですね。APS-Cサイズと比べ画質どうなんでしょうね。
コフキトンボのオビ型、珍しいですね。居ることは存知でおりましたが、また一度も本物を
見たことがないです。ぜひ、一度見てみたいです。

dp4wdさん
迫力ありますね〜。まぐれじゃなく、dp4wdさんの粘りのたまものでしょう。天文中年さんの望遠系のチョウトンボ飛翔写真も、翅と水面のキラキラが美しいです。

gombeeさん
ハチ専門じゃなかったんですね(笑)。オレンジ色の翅がきれいです。フォーサーズだと魚露目装着の円周魚眼は28mm前後かなと想像してたのですが、35mmで驚いています。地上と空が両方描写されてますね。

トンボ綺麗ですねぇ・・・

そうそう、今年の南仏は比較的昆虫が多く、トンボも多いのです。まぁ、日本ほどではないですが、
2年連続で春に雨が多かったのでそのためかもしれません。でもまともな写真撮れてません（涙）

gombeeさんの写真、気持ちよい写真ですね、
個人的には翅の向こうに景色が透けているのが好きです（マニアックすぎ？）

湊さん
フォーサーズに合うレンズが見つかりません。苦肉の策です。
＞私は対角魚眼画像になると思ってたのですが、円形画像なのでしょうか？
レンズが奥にあるので、今のところすれすれまでうまく取り付けられません。それで無理をせず円形画像で我慢しています。

＞周辺部に流れが認められますが、絞り値はどの程度でしょうか？
Ｆ２２まで絞っています。それでも周辺部の流れがひどくかなりトリミングしてごまかしています。

dp4wdさん
よろしくお願いいたします。
オビ型の出現率はかなり地域差があるようですね。
私は今年２頭目でした。

おおやさん
＞ハチ専門じゃなかったんですね。
地元の生涯学習の講座、ミュージアムの観察会や写真展示などをボランティアで手伝っていますが、ハチの要望はほとんどありません。
それでハチの撮影の合間に、チョウやトンボ、甲虫類などなど何でもできるだけ撮影するようにしています。
実はこの日の本当の目的は「アケボノベッコウ」でした。この２日前に初めて観察したのですが、獲物のコモリグモを運ぶときに、水の上を見事に滑走して運びます。３ｍぐらいの距離でしたが、あっという間で、不覚にも写真を撮るのを忘れて見とれていました。
そのリベンジのつもりで出かけたのですが、気配すらありませんでした。（涙）

ファーブルさん
有難うございます。これまで魚眼は邪道だ！と決め込んでいたのですが、周囲の環境を写し込んだ皆さんの写真を見て考え直しました。でも、難しいですね。ただ、何か不思議な魅力があって癖になりそうです。

gombee さん、こんばんは。
以前投稿した画像ですが、35mmマクロの前端レンズに魚露目の後端を近接させるための工夫の一例を紹介させていただきます。

八仙堂の52mm-28mmステップダウンリングにφ28mmフィルター枠を通常とは逆向きに三段重ねてあります。
終端のフィルター枠には、フィルターガラスのかわりに魚露目付属のリングをマグネットを取り外して固定してあります。

これを35mmマクロレンズに装着してから魚露目を静かにねじ込み、接触する寸前の位置を確認して瞬間接着剤で固定しています。

これで周辺部の画質はかなり改善されると思います。
ただ、魚露目の突出がほとんどなくなりますので、被写体へのアクセスに難があります。

gombeeさん

>フォーサーズに合うレンズが見つかりません。苦肉の策です。

焦点距離的、前玉径的には、例のパンケーキ25mmにX1.4テレコンがよさそうなのですが、海野さんサイトでは、やはり周辺部に流れが残っていました。果たして、何処まで絞っての結果なのかは不明ですが・・・
Nikkor45mmPとX1.5テレコンの組み合わせでも、絞り開放付近では激しい流れがありますが、F16から実用レベルになり最小F22では、周辺部の流れもほぼ解消します。ですから、オリンパスの場合も最小絞りならば可能性ないのかなぁ？と・・・

ZUIKO DIGITAL25mmとEC14（x1.4テレコン）ではケラレますので、EC20(x2.0テレコン）が必要です。それでも合成での開放F値が5.6ですから、AFも普通に使えますし、ライブビューと組み合わせるとなかなか便利です。この組み合わせは新開さんも使われているようですよ。

この組み合わせでは、絞るほど流れは改善されますが、F29あたりでもこの写真のような感じで、流れは残ります。最小絞りはF45までいきますが、感度をかなり上げないと、暗すぎて使えません。現状のフォーサーズではISO800以上は使いたくないので、晴れていてもせいぜいF32程度でしょうか。そうすると流れが残るというジレンマ・・・。

とはいえ、ぼくはこの程度の流れなら気にしませんが・・・

はまゆうさん、湊さん、尾園さん
貴重なアドバイス感謝いたします。

なんだか公開しにくいのですが、ずぼらな私のシステムを見てください。

Nikonの52mmのレンズキャップに穴を開け、裏側に大型のワッシャーの穴を広げたものを両面テープで取り付けました。
ここに魚露目を差し込んで、マグネットリングをねじ込んで裏側からワッシャーに吸着させています。
魚露目のネジを切った部分が短いので、先端側にアルミテープを巻いてがたつかないようにしています。

この方法は簡単に着脱できて良いのですが、取り付け精度が低いことと、暗いところでAFが作動すると魚露目が落下します。良い子はまねをしないで下さい。（笑）

パンケーキ25mm＋EC20の組み合わせ、なかなか良さそうですね。
E520が欲しくなりました。

dp4wdさん
オニヤンマの旋回から話題をそらす結果になってしまいました。申し訳ありません。

んっと、、、、、
湊さんと尾園さんの会話でふと気づいた事ですが、
湊さんの言う45ｍｍでのＦ値とはレンズ側の絞り環の値で、尾園さんの方のＦ値は、カメラ側から見てテレコンも含めた合成Ｆ値では無いでしょうか？

ちなみに実撮影では合成Ｆ値の方が大事なのですが、相性問題の時はレンズ側の絞り値も結構大事に思えます。
というのは、湊さんの言っている絞りＦ１６から実用というのは、本当にその位の時に絞りの物理的に開いている大きさが人間の瞳孔の開放に近く（当然レンズにもよるが）、接眼という人の目を意識した光学系に対してはその辺から設計上は有効になってくるからです。
細かく言えば
１．もっと絞らないと暗くなり出さない。
２．もっと開いても像は乱れない（被写界深度は狭いが）
何てパターンもありますが。

ちなみに尾園さんの流れ方ですが、端側での遠めの描画にも若干の流れは見られるものの、端側近接である地面部の流れは、ノーマル状態のＧＸ100等でも見られ、工学的には苦しい所の様ですね。

尚、地震はこちらは大丈夫です。

ご無沙汰してます。
晴天が続きすぎたためか樹液も枯れ気味、当地ではオオムラサキも見られないままです(悲)

そんな現場の雰囲気をどうやったら画像に盛り込めるか、皆様はどのように工夫されているでしょうか。
被写体が夏らしいというだけでなく、その場の日差しや熱気を感じさせる表現手法にはどんなものがあるのか、ということなのです。
太陽を画面に取り込んでゴーストを活かした表現というのはポピュラーだと思うのですが・・・

なお貼付画像はキチョウの吸水風景です。１枚目よりも２枚目の方が日差しの強さを感じられるのではと思います（単にストロボを焚かなかっただけですが）。
(SIGMA SD14 + SIGMA ZOOM 28-80mm 1:3.5-5.6 �U MACRO + FIT GYOROME-8 / ISO400, F36, 1/25sec.)

うんうん、２枚目の方が暑さを感じますね。
やっぱ日差しの明るさと、影のコントラストでかなりイメージが違うのかもしれません。

添付は５月の川岸にて。

> そんな現場の雰囲気をどうやったら画像に盛り込めるか、皆様はどのように工夫されているでしょうか。

結果論な私（汗）
でも、現場の雰囲気と言えばそれこそ広角でパンフォーカスって所でしょうか。
ただ、この方法論で雰囲気が出てるなぁって時は、案外天気が良い時ばかりで、どんよりの時は奇妙な雰囲気になる事が多いですね。（個人的設定の問題？？）

くまじろうさん仰る様に、確かにコントラストはありますよね。
どうのこうの言って私、、、、絵が最近ストロボ光に頼りすぎな気が、、、。

くまじろうさん

＞うんうん、２枚目の方が暑さを感じますね。
そう言っていただけると安心します（笑）

電気蛙さん

＞結果論な私（汗）
いやぁ、私もです。実は意図的にストロボを焚かなかったのではなく、チャージが間に合わずに発光しなかったのです（爆）

お二人の言われるように、鋭いコントラストが直射日光を感じさせるのは確かでしょうね。
それにしても、こういったことを画面から感じ取ってもらうのは難しい気がします。
たとえば陽炎やビーチに林立するパラソルからは一目で暑さを想起しますが、それは日常体験からの条件反射のようなものだと思います。しかし、日常の視点を離れたマクロ写真においてはこれは期待できないですね。
そこで、街中で高被写界深度で撮影するときには通常視点での状況を背景に写し込むことが一つの答えになり得ると思います。
では人工物の見られない状況では・・・ハードルが高いですね。

初期の低視点高ファブロンは90度屈折タイプで、どうしてもトップライトになりがちでした。その時には夏の日差しみたいではあるなぁ、と思いました。ですからやはり上からの光というのは夏の日差しを連想させるのかもしれませんね。

ちょっとずれますが、その場の雰囲気を活かした撮影ということで。ここのところ砂地で撮影することが多いのですが、ストロボ撮影難しいです。動きの速い昆虫ではやはりストロボは必要なのですが、砂の凹凸が分からなくなってしまうのです。まぁ、スレーブストロボ使えば解消するかもしれませんが、敏感なハチだと結構難しそうです（これも機会を見てみて試してみますが）。

この写真は少し前に投稿したハナダカバチと同じ場所で撮影したものです。ストロボ光と自然光が50/50ぐらいでしょうか。

同じ被写体をストロボ光メインで撮影するとこうなってしまいます。ハチ自体はよりシャープに写るのですが（18985では被写体ぶれがかぶってます）、巣穴がわかりにくくなっていますし、ハチが掘り出したばかりの少し湿った砂が全く分かりません。なかなか難しいすね。

ファーブルさん

うぅむ、砂地の質感描写がまるで違いますね。
ストロボ光の寄与を少なくしてもブレを抑え込むためには、ひとえにカメラ側の高感度化が必要ですね。
ノイズ処理がダントツのニコンを追って他メーカーにも奮闘していただきたいものです。

外来種のカメムシのようです。なかなかきれいなカメムシ。

GR Digital

このカメムシ撮ったことあるのですが、そのまま忘れてました。
なんだか工芸品のような、渋い美しさがありますよね。
外来種だったんですか。名前はわかりませんか？

あ、タイトルが和名になってましたね。
オオボケかましました（汗）。